قضيتنا الثانية حول النقد .. مع ضيفتنا بنت الجزيرة

**القيصر** · 13-12-2011, 09:10 PM

رد: قضيتنا الثانية حول النقد .. مع ضيفتنا بنت الجزيرة

السلام عليكم

سأدخل بالموضوع مباشرة : إن قلت لك أختي بنت الجزيرة :

نجدك تشاركين باستمرار في مواضيع قسم الحوار، لكن أحيانا تفرطين في الكتابة وتفرغين سطورا كثيرا، فأين يمكنك درج كلامي هذا ؟

إظافة : لون كتاباتك غير مريح في نظري، هل يمكنك التفكير في تغييره ؟ خاصة أني أتمعن في ردودك لعلو شأنها. (نقد).

**حنين العتيبي** · 13-12-2011, 09:44 PM

رد: قضيتنا الثانية حول النقد .. مع ضيفتنا بنت الجزيرة

روحي بحر
بارك فيك المولى وجزاك خير الجزاء
طرح قيم واسلوب رائع وفريد
بوركتي أينما حللتي ياغالية

بنت الجزيرة
حياك الباري ووفقك وسدد خطاك
كم أنتي رائعة ياغالية فحروفي تنحني أمامك
بارك الله فيك وجعلك ذخرا لأمتنا وكثر من أمثالك

غاليتي بإجاباتك على السؤال الأول للأخ طير القوافي
ذكرتي أنك تتجنبين الرد المباشر
ولكن كيف نتصرف ان كان الناقد أمامك؟
والنقد سلبي ... استفزازي ... بدافع الغيرة << وانتي تعلمين هذا
كما أنه أكبر سنا ومرؤوسي بالعمل

أنا حتى الان غارقة في مبدأ الاحترام
ولكن أخاف من لحظة الانفجار فأنا أعرف أنها لحظة لاتحمد عقباها

**بنت الجزيرة** · 14-12-2011, 05:03 AM

رد: قضيتنا الثانية حول النقد .. مع ضيفتنا بنت الجزيرة

بسم الله الرحمن الرحيم

T w i x
مرحبا بك وبكريم ترحيبك
.. كان عندي عده تسالات ودي اطرحها عليها
احتراما للنظام يتحتم علينا الإلتزام بحدود الموضوع
لكن أرحب بتساؤلاتك عبر الخاص .. أو استضافة أخرى مفتوحة على شرفك :)
.......................
_هالحين اذا كان النقد موجه لك ع اساس خلافات سابقه ؟ ماهو رد الفعل في ذلك
نعم يحدث ذلك
ردة فعلي .. أن نقاشي يكون في حدود الفكرة المطروحة أو حدود النقد الموجه ولا ألتفت لأي حقد قديم إلا إذا ظهر ذلك صراحة وتكرر .. فهنا يحق لي التصدي له وتعريته
....
حدث مرة أن طرح موضوع بأكمله عن الأخلاق والتعاملات فيما بين الأعضاء شعرت أني المقصودة فيه نتيجة حقد سابق من طارح الموضوع .. فكانت لي مشاركة مطولة هادفة متزنة .. ولكن كانت بمثابة جس نبض الكاتب الذي أكثر همزاته قاصدا شخصي
وبالفعل صدق إحساسي حين رأيت الرد
هنا دخلت في نقاش حاد فقط لأبين لصاحب الموضوع أني فهمت مقصده ولأعريه أمام نفسه قبل الاخرين .. ولأكشف أنه ينادي بخلق لايتحلى به.
ثم طلبت من مشرفة النقاش حذف مشاركاتي حفاظا على رونق الموضوع وإحتراما لأصحاب الأقلام المشاركة .. لا لصاحب الموضوع.
وماجاءت مشاركاتي إلا حاجة في نفس يعقوب .. ولأحدد موقفي تجاه هذا الكاتب فيما بعد
......................
_ النقد له اهداف × يرمي اليه ربما تكون صحيحه وربما تكون غير ذلك وخلافه ؟ ع اي اساس يكون النقد الهادف والبناء ؟
أساس النقد الهادف يتوقف على طرفي النقد " الناقد ، المنقود"
- من جهة الناقد : وعيه ورقي أسلوبه وإتباعه أسلوب النصح لا التقريع
أيضا لتتحقق هادفية النقد ينبغي إلمام الناقد بكافة المعلومات والأدلة وظروف الطرح المحيطة وتمتعه بالقدرة على الإقناع ..
أما من جهة المنقود .. عليه أن يكون متواضعا سمحا يتمتع برحابة صدر
وإن كان مقتنعا بما يطرحه يتوجب عليه الدخول في نقاش ثنائي أشبه بالمناظرة وكلا يدلي بدلوه ويفرغ وعاءه أمام القراء .. وصاحب الحق والصواب حتما هو صاحب الحجة الأقوى
إذا توفرت هذه الأركان نكون أمام نقد بناء نحترمه ونستفيد منه
...............
_بعض الاحيان والا في الاغلب البعض لا يتقبل النقد الصريح او المصصح ل بعض أخلاقيات ؟ انتى هنا ما رائك ؟ وهل تتعرضين لعدم ان يتقبل احد نقد ؟ ماهو رد في ذلك الحين ؟
..............
أخي الكريم
النصح والتذكير
الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
تقويم الفكر او السلوك
التلميح أو التصريح
جميعها نقد مع اختلاف الأسلوب والمسمى إلا انها تصب في ذات الهدف وهو الإصلاح والتحسين
نعم .. النفس البشرية تأبى النصيحة فما بالك بالنقد الرامي لتصحيح أخلاقيات ..
وحتى إن أظهرت قبوله وقدمت لك الشكر على النصح إلا أنه قبولا غير كاملا أو عن رضى تام >> طبيعة بشرية خاصة إن كان النقد في العلن .. فهو نوع من التقريع والتأنيب مهما خفت حدته
رغم ان هناك من مجموعة وجهت لها نقدا توجيهيا فقوبل بالشكر والترحيب والدعاء ومن ثم تعديل الخطأ.. فجزاهم الله خيرا
...........
نعم تعرضت لمن يرفض نقدي ويرفض مشاركتي ويرفض موضوعي
أيضا ..
ليس لي رد .. أنا أعمل جاهدة لإثبات الحق والنصح بالخير قدر إستطاعتي وفي حدود ثقافتي
فإن قبل فبارك الله فيه .. وإن رفض ف أنا بلغت اللهم فاشهد

وفي المقابل حظيت بمن تقبل نقدي وعمل بنصحي .. بفضل من الله
وهذا لايعني أخي الفاضل أني منزهة عن الخطأ أو النقص
فأنا أيضا أتقبل نصائح وإنتقادات وأعمل بها مادمت مقتنعة .. وأهمشها إن كنت غير مقتنعة
.....................
أسئلتك رائعة
شكري لحضورك الكريم
تحيتي

**بنت الجزيرة** · 14-12-2011, 05:22 AM

رد: قضيتنا الثانية حول النقد .. مع ضيفتنا بنت الجزيرة

روحي بحر
مرحبا بعودتك المباركة
وشكري لجميل كلمك

- هناك نقد للذات ,, هل من الممكن أن يكون نقد الذات سلبيا وهداما ؟ وكيف يكون إيجابي ؟

سؤال رائع للغاية
من أرقى أنواع النقد هو نقد الذات بمعنى محاسبتها وهو نوع من الرقابة الذاتية وتأنيب الضمير وهو بوابة لمرتبة الإحسان
فإن أحسنت كافأها
وإن أساءت عاقبها
....................
نعم .. يكون نقد الذات سلبيا إن تجاوز النقد النفسي إلى النقد الفعلي القاسي
ويكون بجلدها والمبالغة في نقدها بشكل يؤدي إلى تأخرها وتعطيلها ويدخلها في عقد نفسية .. ومعاقبتها بقوقعتها وإنطوائيتها
كأن يعاقب نفسه عند الفشل .. بعدم تكرار المحاولة خوفا من تكرار الفشل
أو كمن يحمل غيره نتيجة إهماله أو تقصيره .. ويتحسر على الفرص الفائتة دون محاولات للتقدم وإثبات الوجود .. فقط يبقى حبيس اللوم والندم والتسخط .. ومحلك سر
وهذا سببه ضعف شخصية وعدم ثقة وقد يكون خوف من مجابهة الاخرين وهروب من الواقع
...............
النقد الإيجابي يعني محاسبة النفس وهي مطلوبة بهدف تصحيح مسارها والسمو بها .. لا بهدف تعطيل ادائها
وأحيانا يعقب النقد الإيجابي عقوبة فعلية .. وكثيرا ما تكون ناجحة إن كانت مناسبة لنوع التقصيرأو الإهمال
مثال
كمن يفوت صلاة الفريضة عن وقتها
عليه أن لايستهين بالأمر حتى لايتعود تكراره
فعليه معاقبة نفسه .. أولا: يتعهد امام نفسه الإجتهاد في أداء الفريضة في وقتها مع الأخذ بالأسباب
ثانيا .. عليه أن يقرر عقوبة على ذاته كأن يتصدق بعشرة ريالات مع كل تأخير فريضة مثلا
...........
كمن يخفق في إمتحاناته
عليه ان يحاسب نفسه على تقصيرها ويكثف جهوده وإطلاعاته ليحرز علامات التفوق وليس فقط النجاح
..............................
أو كمن يستغل عهدة عمله في تحقيق متطلباته الشخصية ثم يشعر بتأنيب الضمير ويخشى أن يكون غالا للأمانة "فمن يغلل ... الحديث" .. فيعاقب نفسه بتعويض جهة العمل بمثل ماأخذ من حر ماله
.................
2 - ماهي مؤهلات الناقد عامة ,, وفي قسم النقاش خاصة ,, من وجهة نظرك ؟

1- الإلتزام بأخلاق الإسلام والإقتداء بسيد البشرية عليه أفضل الصلاة والسلام
2- العلم والثقافة
هذا بشكل عام
أما في قسم النقاش فإضافة لما سبق يتطلب الاتي:
3- الإلمام والدراية بملابسات الموضوع المطروح قبل الشروع فيه
4- الأدلة والحجج والبراهين
5- الأسلوب المقنع
6- أن يكون شخصية محبوبة أو مقبولة على الأقل

عزيزتي
الحورات النقاشية قد تتطور وتخرج عن كونها محل نقد إلى مناظرات في حالة تكافؤ طرفي النقد من حيث العلم والثقافة ويبقى الفاصل هو عرض الطرح على الدين وتقاليد المجتمع لترجح كفة أحدهما
وتكون غاية في المتعة إن اقتصرت على طرفي النقاش
.......................
كل الشكر لكرم حضورك
تحيتي

**بنت الجزيرة** · 14-12-2011, 05:34 AM

رد: قضيتنا الثانية حول النقد .. مع ضيفتنا بنت الجزيرة

™ŢЌŤĶ
مساء السرور والرضى من رب غفور
أنرت المكان وأبهجت الفؤاد
شاكرة حضورك ومرحبة بعودتك
تحيتي

**بنت الجزيرة** · 14-12-2011, 05:44 AM

رد: قضيتنا الثانية حول النقد .. مع ضيفتنا بنت الجزيرة

القيصر
وعليكم السلام

مرحبا بأسئلتك النوعية .. نوعا ما

نجدك تشاركين باستمرار في مواضيع قسم الحوار، لكن أحيانا تفرطين في الكتابة وتفرغين سطورا كثيرا، فأين يمكنك درج كلامي هذا ؟
نقد إيجابي أحترمه .. ولي تعقيبي
نعم .. وها أنت قلت أحيانا رغم أن الإفراط مرهق بالنسبة لي
ولكن ذلك لثلاثة أسباب
- أعمد كثيرا إلى التدرج في طرحي بشكل يسهل على المتابع فهم مقصدي ويحقق هدفي في إقناعه وهذا من باب إذا عمل أحدكم عملا فليتقنه
- ليس جميع القراء على درجة واحدة من الفهم والإدراك .. فهناك مواضيع بحق تستحق الإطناب حتى الإشباع .. وهذا من باب خاطب الناس على قدر عقولهم
- وهذا أيضا يعود للموضوع ومحتواه وإلى ماذا يرمي .. وهذا من باب إثبات حق أو دحض باطل أو شبهة
.............
مواضيع سياسية "قديما" أو إجتماعية أو أسرية
أجدني أفرط برغبة وأعقب كثيرا أنه فلت مني زمام القلم .. لأني أجدها تحتاج إلى تفصيل والوقوف على كل نقطة وزاوية وإشباعها
...................
حتما لاحظت أني ألجأ في طرحي إلى الأمثلة والقصص الواقعية كما أني أستعين كثيرا بالايات والأدلة واتحدث من واقع خبرتي وتجاربي
وإن حاولت الإختصار أجدني مضطرة لعمليات البتر لكثير من النقاط المهمة أو عدم إيفاءها حقها مما يفوت على القارئ فهم مقصدي بشكل تسلسلي متدرج
..................
وحقا حتى أنا أمل من المشاركات والمواضيع الطويلة إن صيغت بأسلوب هش أو غير مترابط
........................
وأشكرك أخي القيصر على إثارة هذا السؤال
لأجد الفرصة لمناشدة أخواني واخواتي إن كان هناك مايحدث مللا لديكم من مشاركاتي المسهبة .. فاعطوني جرس إنذار لأحاول جاهدة الإيجاز

حاولت إختصار الإجابة ولكن كالعادة فلت الزمام
....................
إظافة : لون كتاباتك غير مريح في نظري، هل يمكنك التفكير في تغييره ؟ خاصة أني أتمعن في ردودك لعلو شأنها. (نقد).
بارك الله فيك ورفع قدرك
هذا نقد أيجابي ثاني يهدف للتغيير
.. سجلي ياروحي بحر J
حقيقة لم يسبق لي التفكير والسبب أن اللون الوردي يعكس الهدوء والأريحية .. خاصة ان قلة من الأعضاء من يستخدمه
وأنه اللون الفريد في القائمة تقريبا لأن بقية الألوان تتشابه مع إختلاف بسيط في درجاتها
فكتبت به منذ بداياتي وهو ذات اللون الذي أستخدمه في منتديات أخرى
وأحسست أنه ارتبط بشخصية بنت الجزيرة كعضوة في المنتديات
يمكنك أخي الكريم تلافي الإزعاج من اللون بتخفيف حدة سطوع الشاشة
.........
عموما أرجو أن أكون وفقت في إجابتي هنا بلون مريح
نقدك محل إهتمامي
............
تنويه
هنا القيصر لفت إنتباهي إلى نقطة غائبة
هي أن النقد لايقتصر فقط عل الفكرة المطروحة
بل يمكن أن يوجه لأدوات النقد "كحجم الخط ، لونه، الطرح المفرط" ليكون النقد في مجمله موفقا
وهذه نقاط ينبغي أخذها في الإعتبار
شكري وتقديري
تحيتي

**بنت الجزيرة** · 14-12-2011, 06:01 AM

رد: قضيتنا الثانية حول النقد .. مع ضيفتنا بنت الجزيرة

حنين العتيبي

مرحبا بمن حل وزار
رائعة الحضور .. راقية الخلق

غاليتي بإجاباتك على السؤال الأول للأخ طير القوافي
ذكرتي أنك تتجنبين الرد المباشر
ولكن كيف نتصرف ان كان الناقد أمامك؟
والنقد سلبي ... استفزازي ... بدافع الغيرة << وانتي تعلمين هذا
كما أنه أكبر سنا ومرؤوسي بالعمل

سؤالك عزيزتي جميل جدا ومختلف لأنه يخص الحياة العملية بعيدا عن عالم الكتابة

حقيقة كما ذكرت النقد السلبي المباشر وجها لوجه .. أصعب بكثير من النقد الكتابي
لأنه مفاجئ ويجتاج إلى جرأة وسرعة بديهة
عموما مهما كان ردك عزيزتي حتما سيكون في إطار الإحترام كما هو عهدنا بك بصرف النظر عن اعتبارات السن والمنصب
لكن أوصيك غاليتي بعدم الغضب الذي يفقدك السيطرة على ردة فعلك
الحلم .. ثم الرد المتزن هو السبيل
نصيحتي لك
أنت الان تعرفين هذا الشخص جيدا نتيجة إحتكاكك به وتعرفين مايدور في فكره من سابق تجريحه .. تكونت لديك فكرة كافية يمكنك توقع القادم منه
كوني جاهزة بتحضيرك المسبق بما يناسب تجريحاته السابقة فحتما ستكون نافعة في المرات القادمة وهذا الأمر يحتاج إلى جرأة ولكن في حدود حتى لايلحق بك أي ضرر
وياحبذا يكون ردك مقتصر على اية او حديث وتكتفين بذلك حتى لاتخوضي معه في جدل عواقبه وخيمة كما ذكرت واحتسبي أجرك عندرب العالمين
....................
أنا حتى الان غارقة في مبدأ الاحترام

ولكن أخاف من لحظة الانفجار فأنا أعرف أنها لحظة لاتحمد عقباها
احذري عزيزتي من الإنفجار في جميع الأحوال
فالحلم هو جوهرة الخلق .. وسيد عرش النقاش

كفاك الله شر كل حاسد حاقد
وكتب لك الخير كله وحفظك من الشر كله
تحيتي

**القيصر** · 14-12-2011, 01:37 PM

رد: قضيتنا الثانية حول النقد .. مع ضيفتنا بنت الجزيرة

إجاباتك كانت ولا تزال مقنعة في أغلب المواقف، ما شاء الله تبارك الرحمان

قد تعمدت إثارة نقطتين حول النقد، خاصة من خلال تواجدنا في المنتديات، نقطة المضمون ونقطة الشكل، فكما تعلمون فمضمون

المشاركات يعبر عن : أخلاق، تربية، ثقافة، دين، أو إدراك صاحبه، أما شكل المشاركة (اللون، الحجم، التنسيق...) يعبر عن شخصية

صاحبه، ما يهمنا هنا هو مدى تأثير النقد، فالنقد الذي يصلنا حول شكل المشاركة أصعب من ذاك الذي يسلط الضوء على المضمون،

هل لك أن تصفي لنا لو سمحت انطباعاتك بتفصيل حينما سألتك عن الشكل و عن المضمون لنرى أحقية كلامي فوق من عدمها ؟

أحيانا حينما توجه نقدا للبعض يقولون لك ما يلي :

- القافلة تسير والكلاب تنبح !
- الشجرة المثمرة هي التي ترمى بالحجارة !
- انظر لنفسك أولا فأنت كذا وكذا ...!
-... إلخ.

ما الأجدر بالفعل في هذه الحالة ؟

ببلدنا نقول مثلا شعبيا شهيرا نصه : انهيه وانهيه وإذا عما سير وخليه، وبالفصحى : انهه انهه وإذا عمي اذهب واتركه، بمعنى

إذا أخطأ أحد فصحح خطأه، وإذا كرر الخطأ فصححه مرة ثانية، أما إذا تمادى فاترك وانسحب، ما مدى صواب هذا المثل في اعتقاد

بنت الجزيرة ؟

ملاحظة : حينما تكلمت عن لون خطك قمت يتغييره في ردك على مشاركتي وهي خطوة جميلة، لكن للتوضيح فقط فأنا أقرأ

كل مشاركاتك بتمعن لا فقط التي تخصني

**بنت الجزيرة** · 15-12-2011, 01:20 PM

رد: قضيتنا الثانية حول النقد .. مع ضيفتنا بنت الجزيرة

بسم الله الرحمن الرحيم

القيصر .. مرحبا

ما يهمنا هنا هو مدى تأثير النقد، فالنقد الذي يصلنا حول شكل المشاركة أصعب من ذاك الذي يسلط الضوء على المضمون،
نعم يهمنا ولكن ليس الأصعب
شكل النقد أو أدوات المشاركة هي شكليات ..
كثيرا ما أصادف حجم خط صغير أو ركاكة تعبير أو أخطاء إملائية
لكن إن أستفزني المضمون أو وجدت به مايحتاج للتعديل حتما أسارع بالمشاركة ولاأكترث بالشكل

هل لك أن تصفي لنا لو سمحت انطباعاتك بتفصيل حينما سألتك عن الشكل و عن المضمون لنرى أحقية كلامي فوق من عدمها؟

أحترمت سؤلك في كلتا الحالتين
ولييت طلبك فيما يخص الشكل ولو بشكل مؤقت
وبررت تصرفي فيما يخص المضمون
..........................
قد يكون قصدك أن نقد الشكل أصعب لأنه لايطرح للحوار أو التبرييرات كالفكرة أو الرأي ! أولأنه لايهتم به على الأغلب؟
هل فهمت مغزاك صح؟
أخي الفاضل
الشكل "حجم الخط، نوع الخط، لون الخط، التنسيق"
كلها تعود لذوق الكاتب ويسهل تغييرها متى ماشاء
وهي لاتخضع للنقاش وإن خضعت لنقد وقتي قد يستجيب وقد لا يستجيب وهذا لاأعده عيبا جذريا
أما مضمون المشاركة تعود لفكره وقناعاته وهذه يصعب تغييرها بإرادته إلا أن تحل محلها قناعات أخرى تنسخ الأولى .. وهذه تستغرق وقتا ليس بالقصير
وهي دائما محل النقاشات طويلة الأجل
................................

أحيانا حينما توجه نقدا للبعض يقولون لك ما يلي :

- القافلة تسير والكلاب تنبح !

- الشجرة المثمرة هي التي ترمى بالحجارة !

- انظر لنفسك أولا فأنت كذا وكذا ...!

-... إلخ.

ما الأجدر بالفعل في هذه الحالة ؟

نعم تقال مثل هذه العبارات التي أتخذها البعض شعارات
قائل هذه العبارات لايخرج عن حالتين
إما محق "بضم الميم" وقليل حيلة
وإما هارب

محق .. إن اعتقد انه على صح وجاء النقد هجوميا قادحا ذاما لشخصه
في هذه الحالة عليه ان يكتفي بمثل هذه العبارات ليغلق طريق الجدال
أو هاربا .. إن طرح موضوعا يحوي أفكارا خاطئة فتجده لايقف على قاعدة متينة ولا يستطيع الخوض في نقاش لأنه لايملك أساليبه وليست له مبررات مقنعة ..
من الاخر >> مايعرف يتكلم
....................
دورنا في الحالتين
الأولى .. إن كان القائل محقا علينا الوقوف بجانبه ومساندته
الثانية .. إن كان مغرضا مفسدا علينا ملاحقته وفضحه ودحض شبهاته
ولكن كلمة حق
على الناقد أن يكون فوق النقد قدر الإمكان
بمعنى أن لاينتقد عيبا هو يحمله حتى لاتوجه له سهام اللوم
بمعنى عليه أن يكون قدوة قبل أن يكون ناقدا ..
لأن الناقد في نظري معلم ومربي ومستشار
........................

إذا أخطأ أحد فصحح خطأه، وإذا كرر الخطأ فصححه مرة ثانية، أما إذا تمادى فاترك وانسحب، ما مدى صواب هذا المثل في اعتقاد بنت الجزيرة ؟

لست مع تحديد المحاولات .. بل مع إطلاقها خاصة في أمور تمس الدين والعقيدة
وهو جهاد بالكلمة في جميع أحواله .. أو امر بمعروف أو نهي عن منكر
أو نصيحة في أقل تعبير ..
خاصة لو توفر محاوران على درجة كافية من العلم والثقافة والأسلوب الذي يثير ويثري النقاش .. مالم يأتي تدخل قوة خارجية بالإنهاء القسري

أما إن كان محاورا على درجة عالية واخر ذو أسلوب هش وركيك فسيتوقف الحوار من تلقاء نفسه
ولكن بالنهاية وبعد عدة محاولات نكتفي بالنقد .. حتما تستجيب للاية الكريمة
"ليس عليك هداهم"
..................
لكن للتوضيح فقط فأنا أقرأ
كل مشاركاتك بتمعن لا فقط التي تخصني

أستجبت إحتراما .. ومن باب كرم المضيف لضيفه
مرحبا بك وبمتابعتك بجميع أشكالها .. وهذا فخر لذاتي .. ونحن بالمثل
أفهم من ذلك أن اللون الوردي لايزعج مستشارنا؟
وإنما كان سؤاله ليثير نقطة في النقد تغيب عن الأذهان؟
........................
توضيح بناء على رؤيتي الشخصية
النقد نوعان ا أسلفنا
إيجابي وسلبي
نحن في ديننا وفي الحوارات العادية نتبع "وجادلهم بالتي هي احسن" وضرب الأمثلة والقصص والبعد عن إستخدام ألفاظ المخاطبة " أنت ، أنتم .. هكذا" >> إيجابي
ولكن حين يتضح أن الكاتب يريد بطرحه التمرد أو تغيير حكم شرعي أو نشر لأفكار علمانية أو ليبرالية هنا بعد التثبت ننصاع للاية الكريمة التالية {أفتطمعون أن يؤمنوا لكم وقد كان فريق منهم يسمعون كلام الله ثم يحرفونه من بعد ما عقلوه وهم يعلمون } البقرة75
فهم يحرفون الأحكام الشرعية بعدما سمعوها وعقلوها .. يحللون حراما في الغالب
هنا تسل لهم الأقلام ويعلن جهاد الكلمة بالحجة والدليل >> نقد سلبي
كذلك النقد الصريح المحق المباشر اللاذع >> نقد سلبي
......................
لكن وهذا الأهم
حين ينحدر النقد إلى تهجم وتجريح شخصي وتشبيه هابط وقذف حجارة من بذيء الكلام
هذا بنظري ليس نقدا سلبيا كما يعتقده البعض وإنما سوء أدب وتربية
وهذه دائما نصادفها من حمقى وجهلة النقد .. وهي ردة فعل طبيعية لمن يصدم بحقيقته وحقيقة فكره ومعلوماته المنحرفة .. وأسلوبه هذا دال على سقوطه وفشله
فدورنا هنا هو الترفع والمضي في إثبات الحق بغية ماعند الله .. لا ماعند البشر
...............
شكرا لك القيصر
على إثارة نقاط نلامسها في نقاشاتنا النتية والواقعية ..
تفتقت عنها رؤياي الشخصية
تحيتي

***عبير الزهور*** · 15-12-2011, 01:50 PM

رد: قضيتنا الثانية حول النقد .. مع ضيفتنا بنت الجزيرة

السلام عليكم و رحمة الله مجددا
عساك عالقوه بنت الجزيره

متابعه لك و لإجابتك المتزنه و الوافيه

ربي ما يحرمنا منك و من كرم ثقافتك

و أتمنى لك قضاء وقت ممتع... و أتمنى أن ما ضايقنك و زاحمنا أوقاتك الثمينه بهذا الحوار

سؤالي في هذا المره حول النقد السيء يحطم طفلك

يعاني كثير من الأبناء داخل الأسرة من النقد السلبي الهدام
الذي يقف عند كل تصرف سيئا كان أم حسنا
مقصودا كان أم عفويا صغيرا أم كبيرا..
فهم لا يرون إلا القبيح السيئ
وإن كان التصرف النابع من الابن حسنا
نقبوا عن السيئ فيه تنقيبا
فصبوا نقدهم واستهزاءهم عليه
فالسيئات مرئية عندهم والحسنات دفينة..
لا تكاد ترى.. مندثرة..
تكاد تموت تحت تأثير السيل القاسي من الكلمات التي تلحق بعضها بعضا،
لتكون حاجزا نفسيا يسيء إلى الابن أيما إساءة.
فيكف يؤثر نقد الاباء السلبي القاسي على الأبناء؟..
ما صوره؟.. ما مخلفاته.. وما السبيل إلى تجنبه؟

قضيتنا الثانية حول النقد .. مع ضيفتنا بنت الجزيرة

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

google Ad Widget