نظريات اساليب بناء الاهرام المصريه

بحث ومعلومات ونصائح في المذاكرة والنجاح للطلاب
  • ارسال إلى Twitter
  • ارسال إلى facebook
  • ارسال إلى google plus
    1. naderh
      24-06-2009, 04:39 PM

      نظريات اساليب بناء الاهرام المصريه

      نظريات اساليب بناء الاهرام المصريه


      نظريات أساليب بناء الأهرام المنسوبة للفراعنة

      النظرية

      أسلوب النقل كان عن طريق عدد من العمالة مستخدمين الثيران لتجر الحجارة بعد ربطها بالحبال ووضعها على زحافات خشبية !!
      نقضها
      بالتجريب العملي هذا مستحيل وليت أي واحد يجرب ذلك بنفسه مع مجموعة من المتطوعين.
      فكيف يرفعون الحجارة فوق الزلاجات الخشبية ؟
      وكيف لا تغرز تلك الزلاجات في الرمال أو تنكسر على الصخور ؟

      ********************************************
      النظرية
      أسلوب الرفع عن طريق أوناش خشبية عملاقة !
      نقضها
      غير موجودة ولم يخترعها الفراعنة وأقصى ما كانوا يملكون هو الشادوف، ولو قمنا بتجريب عملي لانكسرت تلك الأوناش الخشبية المزعومة.
      فهل يستطيع ونش خشبي رفع حجر يزن 100 طن لارتفاع 163 متر ؟؟

      *********************************************
      النظرية
      أسلوب اخر للرفع عن طريق ردم كل دور تم بناءه بالرمال ثم الصعود على الردم لبناء الدور الذي يليه
      نقضها
      (ظهرت نظرية أسلوب المصاطب الرملية بسبب اكتشاف أهرامات لم يكتمل بناءها مدفونة في الرمال )

      أي مرتفع من الرمال ه حد أعلى وبعده تنهار الرمال من الجوانب
      والهرم الأكبر ارتفاعه 163 متر على هضبة ارتفاعها 30 متر
      فهل يمكن لمصاطب رملية أن ترتفع إلى 193 متر ؟ وبفرض لو كان الأمر كذلك لاحتجنا لتغطية القاهرة الكبرى بالرمال ! بمعنى أن بناء المصاطب وإزالتها أصعب من بناء الهرم نفسه
      ثم نستفهم عن عدم غرز تلك الحجارة في تلك المصاطب الرملية الصاعدة ؟
      أما تلك الأهرام المدفونة فلماذا لم تكتمل ويزال من حولها الرمال ؟ ببساطة لأنه توقف البناء فيها لهلاك قوم عاد بريح صرصر عاتية أودت بحضارتهم فجأة
      *****************************************

      النظرية

      استخدم الفراعنة السحر لرفع الحجرة الثقيلة بأصبع واحد
      نقضها
      هراء ودجل واستخفاف، فلماذا كانوا يستخدمون الخيول ويحاربون بها ؟
      بل وينهزمون في بعض المعارك !!
      ولماذا قلاعهم من الطين ؟؟
      ولماذا لهم قصور للحكام وبيوت لعامة الشعب هزيلة وقبيحة من الطين
      *******************************************

      النظرية
      فصل الجاذبية الأرضية
      نقضها
      هراء ودجل واستخفاف، لا ينقص سوى القول أن لهم بيوت في الكواكب الأخرى بالمرة
      ******************************************

      النظرية

      لصق حجارة الأهرام بأسلوب تفريغ الهواء

      نقضها
      هراء ودجل واستخفاف، فالمسألة لا تتعدى قوى الجاذبية الأرضية لتماسك هذا الشكل الهرمي الثقيل جدا

      250*300 Second
    2. naderh
      24-06-2009, 04:39 PM

      نظريات اساليب بناء الاهرام المصريه


      غموض خطير للغاية في هيئة الاثار المصرية


      لقد طالب العديد من هؤلاء العلماء المحايدين بالتنقيب في بعض المواقع الأثرية خاصة تحت يد أبي الهول اليمنى، ولكن طلباتهم دائما تقابل بالرفض من هيئة الاثار المصرية !! وفي ذلك ما يدل على أن هناك أسرارا مضروب حولها تعتيم هائل، وإلا لسمحوا لهم حتى ينكشف كذبهم، فتلك البعثات المحايدة لن تهدم الأهرامات، ولا تطلب البحث في أماكن عسكرية وسرية، ولكن هيئة الاثار المصرية لا تسمح للمنقبين المستقلين إلا إذا بصموا سلفا على كل ما تمليه هيئة الاثار المصرية مسبقا والتي تستقي معلوماتها وأوامرها من جهات خارجية مشبوهة لا تعترف إلا بتأريخات اليهود أمثال هيرودوت ومانتيون وديورانت ولانجستر وهامرتن ووو… لتأكيد أن الفراعنة هم بناة تلك الأبنية العملاقة، بماذا ؟ بالحبال والثيران !!

      لذا فإنني أتهم هيثة الاثار المصرية والقائمين عليها بأنهم أول من يعرضون الاثار المصرية للتشويه وعدم التصديق، وبذلك يسمحون للخبثاء بالإدعاء بأنهم هم البناة، ويضحكون العالم كله علينا
      ولا مجال هنا الان للحديث عن انخفاض سعر الاثار المصرية المهربة في الخارج مقارنة باثار الدول الأخرى رغم أنها الأعظم والأهم وذلك لكثرة عرضها للبيع !! حيث تسرق بالألوف !!